评 标 报 告
ZFCG-G202540号中共许昌市委党校“中共许昌市委党校新校区物业服务项目”评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:中共许昌市委党校新校区物业服务项目
(二)项目编号:ZFCG-G******号
(三)招标公告发布日期:2025年5月30日
(四)变更公告发布日期:2025年6月13日
(五)开标日期:2025年6月30日8:30时
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:844.9392万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
******人民政府综合门户网、全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 交货期 |
1 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起两年 |
2 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起两年 |
3 | ******有限公司 | ******.23 | 自合同生效之日起两年 |
4 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起两年 |
5 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起两年 |
6 | ******有限公司 | ******.00 | 两年 |
7 | ******有限公司 | ******.20 | 自合同生效之日起两年 |
8 | ******有限公司 | ******.63 | 自合同生效之日起两年 |
9 | ******有限公司 | ******.80 | 自合同生效之日起两年 |
10 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起两年 |
11 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起两年 |
12 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起两年 |
13 | ******有限公司 | ******.80 | 自合同生效之日起两年 |
14 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起两年 |
15 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起两年 |
16 | ******有限公司 | ******.00 | 自合同生效之日起两年 |
17 | ******有限公司 | ******.80 | 自合同生效之日起两年 |
三、资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 |
1 | ******有限公司 |
2 | ******有限公司 |
3 | ******有限公司 |
4 | ******有限公司 |
5 | ******有限公司 |
6 | ******有限公司 |
7 | ******有限公司 |
8 | ******有限公司 |
9 | ******有限公司 |
10 | ******有限公司 |
11 | ******有限公司 |
12 | ******有限公司 |
13 | ******有限公司 |
14 | ******有限公司 |
15 | ******有限公司 |
16 | ******有限公司 |
17 | ******有限公司 |
未通过资格性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
四、评审情况
(一)符合性审查
硬件特征码是否异常:否
通过资格审查的投标人均通过符合性审查
未通过符合性审查的投标人 | |||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 |
1 | 无 | 无 | 无 |
(二)综合比较与评价
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.2 |
评委2 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 92.5 |
评委3 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.1 |
评委4 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 93.7 |
评委5 | 17.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.2 |
评审得分:89.14 | 排序:3 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******学校物业管理服务项目;
******学院北校区物业社会化服务采购项目;
******旅游局许昌市广电大厦物业服务项目;
******学院物业服务采购项目;
******学校物业服务(维修、绿化、保洁、宿管)项目
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资************消防员证书各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证书两名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 55.88 |
评委2 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 55.88 |
评委3 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 13.2 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 60.98 |
评委4 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 60.08 |
评委5 | 15.38 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 55.88 |
评审得分:57.74 | 排序:15 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.16 |
评委2 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 92.46 |
评委3 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.96 |
评委4 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 85.56 |
评委5 | 16.96 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.16 |
评审得分:89.46 | 排序:2 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******检察院项目;
******有限公司河南分公司项目;
(3)2024-2026年郑州项目公司雪花啤酒郑州工厂项目综合服务;
(4)【南水北调项目2024-2026年】综合外包服务;
(5)新时代广场项目部和金水东路项目部清洁服务项目;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资******消防设施操作员证两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 89.59 |
评委2 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 92.29 |
评委3 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.89 |
评委4 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 86.29 |
评委5 | 16.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.99 |
评审得分:88.81 | 排序:4 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:是
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******管理局办公楼物业服务项目;
******有限公司物业服务项目;
(3)河南瑞美真发厂区综合办公楼及厂区就餐大院物业项目;
******医院保安服务;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格************消防员证各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证四名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.53 |
评委2 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 94.33 |
评委3 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 14.1 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.83 |
评委4 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.53 |
评委5 | 16.33 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 0.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 89.53 |
评审得分:85.75 | 排序:11 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******办事处办公大楼及红色家园物业服务项目;
(2)美景龙堂欢乐广场保洁服务项目;
(3)恒通新城小区物业服务项目;
(4)民航国际鑫苑C区物业服务项目;
(5)山水华府物业服务项目;
(6)众合环宇国际大厦物业服务项目;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业************消防员证各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证二名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 56.36 |
评委2 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 61.16 |
评委3 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 56.36 |
评委4 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 11.4 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 57.26 |
评委5 | 15.86 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 56.36 |
评审得分:57.5 | 排序:16 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 42.56 |
评委2 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 48.16 |
评委3 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 48.16 |
评委4 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 5.6 | 48.16 |
评委5 | 15.26 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 0.0 | 5.6 | 0.0 | 42.56 |
评审得分:45.92 | 排序:17 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.53 |
评委2 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 92.53 |
评委3 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.13 |
评委4 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 85.63 |
评委5 | 17.03 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 92.23 |
评审得分:87.01 | 排序:10 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
(1)河南省老干部活动学习中心物业管理服务项目;
(2)郑州市老干部教育活动中心物业管理服务;
(3)郑州市儿童福利院物业管理服务;
(4)河南省司法厅机关办公楼及配楼;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国******消防设施操作员证两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.16 |
评委2 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 95.56 |
评委3 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 85.06 |
评委4 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 80.86 |
评委5 | 15.56 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 90.76 |
评审得分:87.28 | 排序:8 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******学校杜岭校区2023-2024物业服务合同;
******学院学生公寓物业服务项目;
******学院物业服务项目;
(4)2024-2026年度郑州联通物业综合服务(架)协议;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国******消防设施操作员证两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 82.96 |
评委2 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.76 |
评委3 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.76 |
评委4 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 82.06 |
评委5 | 16.76 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.96 |
评审得分:85.3 | 排序:12 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
(1)中国人民解放军94498部队位物业服务项目(二次)、物业管理服务;
(2)荥阳故城遗址生态文化公园保洁服务项目、物业管理服务;
(3)郑州东郊酒店保洁、绿化服务外包项目、物业管理服务;
******医院物业管理委托项目、物业管理服务;
******医院保洁、绿化及其它管理服务项目、物业管理服务;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹************消防员证各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 55.63 |
评委2 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 67.33 |
评委3 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 13.2 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 63.13 |
评委4 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 57.43 |
评委5 | 15.13 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 58.03 |
评审得分:60.31 | 排序:14 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:无、
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:无
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.5 |
评委2 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 93.1 |
评委3 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.5 |
评委4 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 86.2 |
评委5 | 20.0 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 92.8 |
评审得分:87.82 | 排序:6 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******事务中心十号楼和质检大厦物业费项目;
******法院物业管理项目;
******检察院物业管理项目;
******办事处办公用房物业费用;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹调师证书国家职业资格******消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 13.2 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.79 |
评委2 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 89.29 |
评委3 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.29 |
评委4 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 88.09 |
评委5 | 16.19 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.39 |
评审得分:87.37 | 排序:7 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******财政局职工餐厅物业服务协议;
(2)十辈陈社区物业管理委托合同;
(3)三里桥小区物业管理委托合同;
******居小区物业管理委托合同;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹******消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 79.44 |
评委2 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 84.24 |
评委3 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.04 |
评委4 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 12.3 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 81.24 |
评委5 | 15.94 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 79.44 |
评审得分:81.48 | 排序:13 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******公安局业务用房楼院物业项目;
******有限公司许昌市建安区分公司 2024 年物业管理服务项目;
******服务中心物业服务项目;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹******消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 84.21 |
评委2 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.41 |
评委3 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.31 |
评委4 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 11.4 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 85.41 |
评委5 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.41 |
评审得分:87.15 | 排序:9 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
(1)许昌市市直机关后勤保障中心建安大道办公区综合物业管理项目;
******检察院机关物业管理服务项目;
******法院物业管理服务项目;
(4)许昌市质量技术监督检验测试中心物业管理服务项目;
(5)许昌市南水北调配套工程管理处服务项目;
(6)2022-2024年许昌联通市区办公场所物业管理服务项目;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹******消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 86.61 |
评委2 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 10.5 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 91.71 |
评委3 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 83.31 |
评委4 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 90.51 |
评委5 | 16.21 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 5.6 | 91.41 |
评审得分:88.71 | 排序:5 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
(1)国龙物业龙宇国际项目保洁、绿化服务;
******有限公司物业服务项目;
******中学物业管理服务项目;
******医院项目物业安保服务;
******医院物业采购项目;
******大学教师公寓物业服务项目;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹******消防设施操作员证书两名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******有限公司 | ||||||||||||
评审因素 | 报价部分(20.0分) | 商务部分(25.0分) | 技术部分(55.0分 | 合 计(100.0分) | ||||||||
业绩(12.0分) | 企业实力(3.0分) | 人员配备(8.0分) | 服务承诺(2.0分) | 服务管理方案(15.0分) | 服务质量保证措施(8.0分) | 服务人员管理方案(8.0分) | 档案建立与管理方案(8.0分) | 应急预案(8.0分) | 监督及反馈方案(8.0分) | |||
评委1 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 93.39 |
评委2 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 95.79 |
评委3 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 8.0 | 93.39 |
评委4 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 14.1 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 94.89 |
评委5 | 15.79 | 12.0 | 3.0 | 8.0 | 2.0 | 15.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 5.6 | 93.39 |
评审得分:94.17 | 排序:1 |
备注:
1、投标报价政策性加分:政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等)
(1)是否为中小企业:是
(2)是否为监狱企业:否
(3)是否有残疾人福利性单位的价格扣除:否
(4)是否有对节能环保产品的加分:无
2、投标文件填报业绩名称
******委员会审查通过的:
******有限公司河南许昌中心支公司会议培训服务合作协议;
******有限公司许昌中心支公司酒店合作框架协议;
(3)许昌市2025-2026年党政机关会议定点场所框架协议采购项目;
(4)中共许昌市委党校新校区学员食宿、会务及物业服务项目;
******委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报人员职称证书名称
******委员会审查通过的:厨师长具有中式烹************消防员证书各一名;特种作业操作证(低压电工作业)证两名。
******委员会审查未通过的:无
4、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称
******委员会审查通过的:质量体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书各一份;
******委员会审查未通过的:无
******委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************X6
(三)地址:许昌市花都大道五女店镇(碧桂园西侧200米)
(四)联系人:何晓丹 联系方式(手机):******
(五)中标金额:******.80元
第二中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:******MA474KT01L
(三)地址:河南省郑州市管城回族区商城路281号汉博商务6层609室
(四)联系人:翟永祥 联系方式(手机):******
(五)中标金额:******.23元
第三中标候选人
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************08
(三)地址:河南省郑州市郑东新区白沙镇商都路277号郑东名筑A座410号
(四)联系人:王中相 联系方式(手机):******
(五)中标金额:******.00元
******委员会确定中标人情况
******有限公司
(二)统一社会信用代码:************X6
(三)地址:许昌市花都大道五女店镇(碧桂园西侧200米)
(四)联系人:何晓丹 联系方式(手机):******
(五)中标金额:******.80元
******委员会要求进行的澄清、说明或者补正。
无
******委员会成员更换:否
******委员会成员名单:余天飞(主任、技术专业)、典志强(技术专业)、潘娟(经济专业)、王红平(经济专业)、姜燕(经济专业)
2025年7月1日
【1】凡本网注明来源:"今日招标网"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属于今日招标网,转载请必须注明机今日招标网,违反者本网将追究相关法律责任。
【2】本网转载并注明自其它来源的作品,是本着为读者传递更多信息之目的,并不代表本网赞同其观点或证实其内容的真实性,不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。其他媒体、网站或个人从本网转载时,必须保留本网注明的作品来源,并自负版权等法律责任。
【3】如涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一周内与本网联系。